歲月拾遺

No Reservations

我喜歡的不是凱薩琳麗塔瓊絲跟亞倫艾克哈特之前的互動，我留意在一個不肯敞開心防的女人，如何照顧喪母的姪女??以及如何打破"規則"。我也是一個有著相當多規則的人，我也是一個不願意向別人敞開心房的人，一如她向心理醫生透露：如果我跟男友搬出去，退掉我的房子，那麼分手之後，我應該去哪裡!?

我總是會想的太多，想到事情最糟糕的那一面，我總是不願意把自己完全交出去，冒不了那種風險，趁勢不願意相信別人一開始的對我好，是出自於一種單純、純粹的情感：單純的友善。我不是很相信這種東西，所以才會把自己搞成這般田地。



Enchanted

那一天，我帶著沉重的倦意去到電影院，一邊笑，一邊哈欠連連的把這部電影看完。花栗鼠好笑到不行，一鼠分飾多角演出獨角戲，整個爆笑到最高點。這部點影有真人，有動畫，有特效，還有歌舞劇，非常歡樂，卻讓我覺得異常的諷刺。沒有百雪公主，只有天真相信愛並且有辦法指使動物的假公主；沒有白馬王子，只有一個被惡龍抓走的男主角。拼貼、挪移童話故事的橋段，其實動畫史瑞克就已經玩過了，這一部動畫+真人演出的電影，著實顛覆了我對於"童話"的定義。

不相信童話裡那種單純的愛戀，是不是因為一種防衛機制，我們因此不會再失望。可是愈是不想要相信童話故事裡頭的那種浪漫與美好，是否意味著我們愈是憧憬呢!?



The Bourne Ultimatum

從第一集看到最後一集的電影，我不能不說結尾的有些讓我失望。傑森包恩永遠不死的形象，我當然可以接受，我無法接受的是：壞人因此被抓了起來，被審判......，感覺應該是要復仇的更為徹底一點。另外，傑森尋尋覓覓自己的過去，卻發現他不能夠接受的也是他自己。想要替國家效忠的美意，最後卻變成國家的武器，隨意指派去執行殺人的任務，毫無自由意志。他尋找那些被害者的家屬，向他們道歉，是一種彌補嗎??我卻以為那是一道畫在心上永恆的傷口，他永遠記得那些不知道名字的任務對象，永恆的救贖。



TOKYO TOWER –Mom & Me, and sometimes Dad

小說看完很久，卻一直沒有寫心得。一如我看完<東尼瀧>谷很久，卻沒有將電影跟小說拿來做比較。每一次，小說改編的電影上演，都不免會看見"比較"電影跟小說的心得。我才在想，這樣的比較有沒有意義??某些時候，我們說電影改編的很棒，已經是另外一種故事本身，小說本身也相當好。另外一些時候，就會變成小說比較好，或者電影比較好的問題。無論是閱讀或者是觀賞的本身，受到內在與外在的影響，當你心情好以及心情不好的時候看，感覺不一樣。你在電影院看，或者是下載、租DVD回家看，感覺又不一樣。

種種的因素影響之下，完全不同看待小說跟電影本身截然不同的敘事方式，或許會令有新解。我喜歡小說原著裡，描繪男主角糜爛生活的意境，某些程度上，那種對不起家裡的心態，我也曾經有過。我喜歡電影裡，飾演老媽的內田也哉子(應該沒記錯)，癌症接受化療時的痛苦演出，讓在電視機前的我，心都揪成一團了。



Volver

電影介紹寫：一場融合謀殺、亂倫、棄屍、鬼魂的俗艷情節......，我再也不能同意更多。但是我卻非常非常非常喜歡這一部電影。以為早已經死去的媽媽，卻還活著、看起來應該是女兒，其實也是妹妹.......，可是，愛卻是貫穿其中的力道。母親的死而復生，其實是為了"完成心願"，為了保護女兒(也是妹妹)，所以毀屍滅跡，母親曾經做過的事情，像是基因一樣輪迴到她的身上。有些宿命，卻又用力生活於世界之中的呈現，似乎讓我明白：這世間很有可能同時是鬧劇、喜劇跟悲劇。重要的是，你如何扮演你的角色。