ps照片：碧潭橋。
看小說，總有些作者愛寫番外篇／外一章，那標示了在正文之外的樂趣，另外也可能作者跳脫本文的旁支細節，反正，是隨作者的心意。(我正宣告這篇也是隨我心意沒主題的亂談)
我在交換日記終章一文裡頭引用詹宏志說過的一段話(收錄在《他們說》一書)：「真實的人生是在書之外，所以，最終的對照，一定還是要到生活上來。但人生苦短，不是有那麼多機緣來接觸那麼多東西，書就變成一個替代性經驗，可能以點皮毛、有點空虛，但它給我機會讓一輩子可以過二十輩子的經驗。(中略)
書其實是一個召喚，是要你去見真實世界本身。現在更多更好的書，可是書不是憑藉的全部，有更多可替代的東西，所以書反而沒有過去那麼有力量。」
我覺得我努力的在書本以外的生活裡找尋意義，對我才有的意義。
我們不可能獨立於人群之外，我們還是在那其中被含括；不過，每個人卻又都是完全不同的個體，各自有各自的想法、價值觀、態度、處事原則、對生活的想望，不過也同樣具備了人生下來就俱備的原型。我以為，要超越原型，除了各種教育(家庭教育、學校教育、社會教育)，還有閱讀。
閱讀讓我的視野不一樣，也是閱讀讓我向內探索自己，但，讓我更加的認識我自己，除了閱讀之外，還有生活的點點滴滴---稱之為「經驗」---的概念。而且，兩者並沒有誰可以凌駕誰之上的高低之分，你必須親身體驗過後，你的閱讀才有可能帶你進到不同的領域，去理解不到那個高度就不能領會的概念。生活之中除了物質的種種，各種精神上的，都曾有人寫，先讀，我們就先一步得知。
張愛玲：先看見海的圖畫後看見海；先讀到愛情小說，後知道愛。張愛玲說這是現代人的嚴重問題。
我已經不用強迫我自己讀，我想，除了讀之外，還得去經歷，經歷過後，再讀，或許滄桑，或許頓悟，或許就又更加開通了。但，要經歷，卻又對自己過去經驗十分在意，那像是帶在身上的罪一般。要嘛，你除罪，要嘛，你心甘情願帶著。所以，書寫是必然的。
我不知道那些文學家們，無論寫小說的、散文的、詩的、評論的、導讀的，在寫下了跟自己身世有關的文章/書本後，是不是能夠活的更加輕盈，是不是能夠對自己的過去有所交代、解釋，替自己開脫了??我不知道。
我不想求假，我想求真。這樣，我才不會愈活愈求圓謊。
最近我對於多方關係的審視，我才發現許多人與人的關係都是用磨合、容忍加上逃逸所建立起來的，我們對於彼此的觀點想法從不花費心思溝通，我們對於彼此認為對方真正是個怎麼樣的人毫不關心，我們不願意深入的去了解對方跟自己的合在哪裡，而是不斷放大對方跟自己的差異。
很多人用很多的藉口開脫，尤其是現實。因為我現在忙於□□(框框內請自己填入理由)，所以疏於……。如果我們對於真正的對方有所理解的話，不會說出這麼沒有誠意的話。這是我的一些觀察，也是題外話了。
一如星期六的見面，你約莫也得知我的想法。我撞到之後，我在找不是友人們可以告訴我、不是書本裡頭可以讀到的，我自己生活的來由。
也許那會讓我跟別人愈有差異，但是那也是我的選擇，甚者，那會讓我更加開心。無論我站在什麼位置，我都會想到我現在是為了發覺自己，然後讓自己生命更加有意義。
時(7)
