我跟一個叫做幸福的朋友見面並且用餐,幸福很關心我的幸福,他要我趕快去找到我的另一半。我跟幸福說,我對於尋找幸福這樣的過程感到疲倦,那樣的孜孜不倦好像是幸福要靠某依些手段去攫取才可以到手,可是生活就是一種幸福,不是嗎??

幸福現在過的很幸福,我忘了他的生日於是請幸福吃了一頓飯,跟幸福兩個人隨便亂聊一些有的沒有的,也跟幸福說:我即將離開這地方,剩不到一學期囉。幸福說:這樣晚上我就不能找你吃宵夜,咻的一聲就約好在那裡。我想跟幸福說,早已經到了轉彎的時候了,只是不知道要怎麼跟你說這麼多,這麼多我轉了好大一圈。

從不小心掉進去愛麗絲夢遊仙境,然後被外星人綁架抓去做苦工,後來跑到世外桃源跟人聊天,終於才在十字路口遇到自己,偏偏摔倒昏了過去,還好自己像是個白馬王子把我吻醒,更幸好的自己有吃青箭,讓我整個醒來後像是從來沒有清醒過那樣清醒。

心裡頭的os很想要跟自己說,我不想要白馬王子,我想要衝浪王子

可是幸福他一定不知道我在說什麼,所以上面那一些我的感覺我都沒跟幸福說,倒是走在保險套世界那家店裡頭,一直很想要送一個東西給幸福,「夜夜春宵」。那個像是春聯的四個包險套實在是太妙了,因為幸福跟我說他每週都會回台中會情郎,他跟情郎非常的”性”福。

我跟幸福在巷口裡頭分手,那平凡有如生活一般的兩個人告別,就像是宣告我跟幸福之後的告別,我不會一直去打擾幸福,因為我知道幸福就在那裡,只是離我很遠。而且那是他的幸福,至於我的幸福,早就在身上了,我找到親愛的自己,那就是幸福


親愛的幸福,你要一直很幸福,就像是你今天在用餐的時候跟我說的,你要幸福一輩子。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

先說,我一定要借到那ㄧ本<�你不相信的事>,標上粗體的是我相當相當相當喜歡的段落。

相關閱讀:
日光遊樂場

轉載<日常的警醒與象徵──張惠菁《你不相信的事》評介

2910479808008

本文原出處堂皇迷戀


堂皇迷戀
◎張惠菁  (20040603)


時間甜蜜而詭詐,在迷戀中你就比較甘願地對它繳械了。把自己變成一個,不那麼像自己的人。或者那從來便是我,只是若不藉由對另一個人的迷戀,就無從現身。

我以為愛情當中最為精采的,乃是迷戀乍現的時刻。


存在著各種的關係。有的你只能靜靜坐在他身邊看一場電影。有的只宜在夜間的酒館裡相遇。有的必須是長距離,久久收到一封簡訊。有的是壓抑的,在e-mail裡用表情符號曲折表徵不可指稱的情緒。有的你總是在挫折的時候想起他但絕不能在那時候打電話給他。有的你可以隨時安全地見面但永遠不會絕望地想念。有的理解但不靠近。有的靠近,但別想理解。這許多的關係都是部分的。但部份也就代表了全體。

我們總是容易忘記,愛情乃是一種命名。於是它就跟所有的命名一樣,既構成意義蛛網裡不可少的一個端點,也遺漏著更多的空白。克莉絲緹娃:「由於想要命名所有的東西,他便碰上了……不可名者。」用愛情去命名一種關係的危險是,永遠會有更多的無以名之。那時你是為維護愛情這符號的有效性,而轉過頭去視而不見呢?還是束手無策坐視符號系統的崩潰?

所以,我恐怕沒有辦法好好地談論愛情。尤其當它老是跟幸福,婚姻,人生的出路之類過大的題目連結對舉。許多的戀愛發生了。許多的依賴,不安,與憤慨被偽裝成愛。但是如果把那些關係,還原到最小的單元,往往只是肇始於迷戀的時刻,那突如其來的,很可能是恍惚的一現。這樣乍現的迷戀值得我們更誠實的對待。它應該更堂而皇之。如果它是短暫的那麼它的短暫應該被尊重,不該被人類對付時間的種種策略所扭曲,不該被生活的布局,對易逝事物的焦慮恐懼,甚至不該被性,所延展。愛情是一種命名,迷戀是命名還來不及發生的時刻。

迷戀近似一次出發旅行。一種忽然掉進你生活裡的動機。一個向量。為一次迷戀而開始的一些新嘗試,比如說衣服,忽然開始換一種方式打扮自己了。今年春天我狂熱地愛著一條極細身牛仔褲,一件平領寬袖的黑色絨上衣,白色麻質圍巾。於是對一個人的迷戀也重疊了這些自我的裝飾,也等同身體與這些織品之間的關係。甚至後者要比前者更為直接而感官。每天你把自己放進這些織品裡,成了那個形狀,穿著這個新的自己出門,與從前微妙地不同著。向來不買也不戴戒指手環的我,從抽屜翻出之前親族送的一條銀手鏈來,開始天天戴了。(是因為他稱讚我手腕好看嗎?)那是手感沉重得十分舒服的一條手鏈,掛著一個可以打開的墜子,裡頭是個錶。中午吃飯時小芝注意到了,詭祕地,以為墜子裡嵌著相片而笑著問了:「是哪個honey呀?」我打開給她看:「是時間啊。」

避免將迷戀的事端擴大

scottelse 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

夾

其實這一切就是件簡單的事。

忽然覺得托斯卡尼豔陽下的女主角在影片中的多次轉折,學會到自己的深處跟自己見面,不是那麼遙遠的事情。有趣的是我很開心,就像是找到了戀愛的對象,我想這一次我可以很久。見山是山,見山不是山,見山還是山,最後要還原的是什麼呢??其實就是自己。

往常我總覺得我跟人群格格不入,原因當然有很多,大致上不外乎一直感覺的自己的殊異;然而,我在恰如其分的一日感到別人的不同,然後我才發大家都不同,別人也都是特別而非平凡,就這麼的,我可以跟大家相處在一起了。當大家都是不同,這一點就會是個相同之處。

繞了一大圈,我們最後找的的人其實不外乎就是要找到自己,當自己被切割這麼久之後,我看到一絲絲的線索在微亮的遠處飄著,我不假思索的伸手去抓,沒想到掉進愛麗絲當初夢遊的地方,走了這麼一遭,柳暗花明又一村,奇怪怎麼來到陶淵明的世外桃源,兜了好大一圈。我才回到安身立命的地方看到另一個自己。

出去晃這麼久的原因是因為跟自己吵了一架,沒想到經歷這麼多之後,自己也跟我道歉,並且說當初不應該說很多難聽的話還動手打了我,今天好不容易相遇,抱在一起又哭又笑,大抵上整段過程只經歷了32秒。

我們倆開心的交換了這路上遇到的不同人,我離家出走後自己也出來找我,自己看了很多都很像我,卻又不是我,都是平凡人。我跟自己說,我這路上看了很多不像自己的人,很多奇怪的現象。我們交換心得這些人的異常以及平凡。

能夠跟自己聚在一起實在是一件相當開心的事情,我們不會在吵架以及動不動就學美惠要離家出走,我們會一起走走看看這世界。讓自己告訴我他眼中平凡普通的人,我也會提筆告訴自己我眼中殊異的人事物。

我們打算就這麼下去,我想我跟自己的朋友們,他們聽到了一定會相當的開心。

我跟我自己在凌晨三點五分相遇,是在一個往中華台北的十字路口,當時幼稚剛剛好要跟我道別,說是要去下一站,於是坐著噴射機離去。我則是在不小心摔倒滾到自己面前昏倒,自己像是白馬王子把我吻醒,可惜醒來的時候七個帥哥已經都不在了。

對了,我是壞皇后。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

C:

今天是恰如其分的一天。

陽光、空氣、水的比例剛剛好,不會太甜也不會太鹹,不會太酸也不太辣,苦的適中;連氣溫,紫外線,溼度,風向,陰離子,都增一分太多,減一分太少;路上行人、車輛的數目就是那麼的平衡,不讓你感到擁擠,也不令你覺得稀少。遇到的人,男女老幼的比例是那麼的精準,那你大感訝異。

我在這樣的一個日子裡頭,聽著ipod裡頭聲音不大也不小的張惠妹,緩緩的唱出剛好可以搭上這恰如其分時刻的歌曲,整個環境的動靜處在一種平衡狀態,不讓你感到過於匆促,也不至於慵懶。

今天就是這樣調和的一天。

所以我在星巴克寫下了交換日記,沒想到凌晨看到你也用了跟我一模一樣的辭彙,真是令我覺得不可思議。文章的最後我解答你的問題,至於前面先把我原本要跟你談的好好說一說吧!!

2006_02270058

最近狂唸書,在之前就讀到一個有趣的概念,只是最近我又再度碰到,於是我想要跟你聊一聊。

新科技的發明以及應用,讓一個傳播學者喊出了:媒介就是訊息。新科技是改變社會的主要原因,而我們會進入一個「天涯若彼鄰」的生活,地球村的概念。但是另一個學者提出不同的意見(反正他們都是這樣反駁來,批評去的)。他說也有可能是造成「比鄰若天涯」的情況(當然還有其他反駁,但那不是我要提的重點)。

想想因為網際網路的發達普及應用,讓世界各地的人都得以藉由網路聚合在一起(當然沒有這科技的國家不論),似乎我們就是個地球村。像是部落格的發展,也許我可以藉由RSS更新很快的獲得某個美國網友最新的文章,了解最新世界動態,用手指掌握全世界。不過反倒是我們的鄰居與我們的關係都成了天涯,我們”繭居”在家,使用新科技,相對的人際活絡卻減少很多。

你覺得這樣的說法是不是正確的呢??對我而言我認為他們兩位說的都沒有錯。於是我傾向於正向與負面兩種可能同時都產生的影響,不單純的非黑即白。

我想到我跟你自從你畢業之後,我們就沒有好好的見面聚過,即使你上次來到餐廳用餐我也是在工作的狀態,你是客人。但是藉由網路讓我們魚雁往來,相互交談,如果沒有了網路呢??一切是不是都不一樣了??

我上了大學到現在,擁有電腦並且獨自租賃在一個一層擁有13個房間的處所。我佔據其中一個房間,那是位在走道的盡頭倒數第二間,目前倒數第一間沒有人住。我跟其他人一點都不熟,也有房客是跟我一樣住到現在,也代表他們跟我一起延畢,但是我們依舊是生疏生份的很。

我一點都不像是個宅男,是吧!?但是我們就是彼此不熟絡。

有人說攝影機是視覺的延伸,那麼網路現在已經發達到文字,影像,聲音,圖片,應有盡有,還可以買賣東西,虛擬實境,網路性愛。到底我們還有什麼事情是沒有辦法透過網路做的??旅遊如果是為了親眼看到風景,某種程度上而言,那麼網路上也讓你看到了,不是嗎??

那若要我說,我的人際關係依舊是疏遠的,不是嗎??

如果我們依舊沒有出來見面聚會,我覺得有趣的是,這樣交友方式踏實嗎??

又或者我們的例子不能當作舉例,因為畢竟我們曾經以前就認識,相處過一陣子。所以應該問的是那些從未見面的網友,請問他們認為這樣的友誼,交友方式,踏實嗎??

我忽然惡劣的想到也許你會這樣回答我:

「我跟朋友白天見面,晚上msn還聊天,都還覺得不夠踏實,我想應該沒有什麼是會讓我覺得踏實的吧!?」

這樣會不會其實根本就是「基於不信任他人的不踏實症候群」作祟!?


C,就讓我們繼續用網際網路溝通這一切吧!?

(希望你不用認為這一句是Kuso,我又回到原點啦!!)


接下來是XX時間,也就是傳說中的回覆讀者。(好像我是什麼偉大作家似的)

Q:為什麼要找你做交換日記。

A:首先,我得承認我身邊沒有朋友比你還認真的寫網誌,我不希望跟我交換日記的人給我裝孝維,兩天捕魚三天曬網。

其次,我認為妳跟我在溝通話題上有一定的相異之處以及默契,我很開心你會為我獨具匠心的幽默會心一笑,而且你還會告訴我。你也常常回覆我的文章,對於生活的感想我們處在明明同一個次元卻又相異的世界當中,各自有各自的喜怒哀樂,我想那是很值得探討的,不是嗎??

期待你的回音。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:本文發表於三月五號

  一個人寫交換日記實在有點怪;然後不確定會不會有回應更怪。不過還是想寫些什麼跟你分享一下。或許在你書唸累的時候可以拿來當笑話還是當休閒看一下。

  其實很好奇為什麼你會找我跟你一起寫交換日記。不過我沒問,你也沒說,就這麼擱下了。「我們來寫交換日記吧。」「好阿。」問答很乾脆,然後就這麼開始了這樣的活動。那麼為什麼是我?噗,你可以選擇不予理會。

  前幾日跟朋友開始通信,女的。約好透過郵差傳遞信件,用最老氣最傳統的方式,隨意寫寫東西交流情感。在我寄給她的信中就有提到,跟不在守備範圍的人通信培養感情,對於找男友行動有何助益?噗,說說罷了、說說罷了。

  不過這些活動我很喜歡。真的很喜歡。

  交換日記能夠比較深入點的去溝通觀念或交換意見什麼的,至少,可以比MSN或單純的網志回應要深一些、廣一些,而時間上又不拘泥於及時撰寫、及時回應。能夠慢慢的品味文章、引發感觸,最後再成為另一篇文章。(雖然常常不是很認真,噗。)這樣的經驗非常寫意、舒適。

  而普通的魚燕往返,時間拉的更長些,然後就多了些期待。常常是收到回信的時候,都差不多忘記先前那封信寫些什麼了。這感覺挺不錯的。大約就像生日快到前,期待收到什麼東西一樣的竊喜。由於有了形體,可以聞聞信紙的香味,摸摸信封的材質,看看那些小貼紙小圖案什麼的,就像把玩一件新玩具。

  其實我不介意交換日記的速度。就像我總是摸個兩三天才生出一篇一樣,對我而言,文字這種東西還是琢磨、修飾一下再出去會比較好。

  大約就是降。報告完畢。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我要承認,我是多麼的迷戀你。我不只一次的提起我想你,我依然可以感覺你還在我心底,對我笑著。

那樣就夠了。

在清晨五點多睡著,十一點多醒來,用了中餐,我便在星巴克待到晚上七點,之後去用了晚餐,看了一下閒書,我才緩緩的回宿舍。

星期六的淡水是人潮擁擠的,不論是老街或者是英專路,我沒有獨自一人的感概。

我想傳簡訊告訴你我復活了,可惜我在前天才刪去你的電話號碼以及資料。

前天是個平凡的日子,不是什麼認識紀念日之類的,我選擇在平凡的日子將你從我的手機裡頭消去痕跡。

在跟往常一樣平凡的日子,我同樣開了電腦看部落格,我看到一篇張惠菁的文章,她說:

「我以為愛情當中最為精采的,乃是迷戀乍現的時刻。」

當下我頓悟了,原來我心甘情願的在愛裡翻騰,在迷戀中我甘願地對你繳械了。

把自己變成一個,不那麼像自己的人。或者那從來便是我,只是若不藉由對另一個人的迷戀,就無從現身。


我才知道,我一直是個有愛的男人,我一直愛戀著你。

在接下來的平凡日子一如往常的,我會繼續迷戀你,這是我的權利。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

DSCF0025拷貝

我說:我復活了


本文:

青春,向來有種被揭開後的驚慌失措夾雜一點點甜蜜。

驚慌失措的是原來我已經不青春,當我用過了青春我才發現”我的青春小鳥一去不復返”。甜蜜的是那一些青春美好,現在尚未遺失的慶幸;因為活在自己的世界,靠著啃食記憶維生的我,高興我擁有美好的甜蜜。

青春的最好時光已然發生,你和我都無法再活過一回,只好期待來生(如果你相信有輪迴)。我們也無法選擇自己的出身,只能憑藉著個人,社會,家庭,或者我們重視的人,去創造屬於我們自己別人都無法取代的「現在」。

「現在」的你在做些什麼??

我會不禁懷疑Dr.的種種,更多的時候,我會想他「現在」做些什麼??過的好不好。有機會的話,我有很多想要對他說的話,但是最重要的是想跟他說一句:「謝謝」。我也會在偶爾觸及學會的一些事務上面,想到大學四年許多奉獻的時光以及我們相處的情境。有時候有很多話可以對革命夥伴說,但最想說的卻也是「謝謝。」

套一句電影的片名「有你真好。」,你(妳)在我生命裡頭佔了一個不能磨滅的重要角色。

對於Dr.或其他人,共同之處在於你們參與了我「青春」這像是電影的建構過程,陪伴我。雖然「現在」我們早已經在不同的路上。並非那種負面你走你的獨木橋,我過我的陽關道,是合該如此我們會在交集之後又發散,天下沒有不散的筵席。

當我們聚會融洽的相處情況像是某種程度的強調情誼不變的堅貞,那不更是突顯,突顯現實的生活裡頭,我們的距離是遙遠的。除非將來還有幸一起在共事,否則就是如此真實,不是嗎??

生活的意義從今後要靠各自去發掘。

我看著身邊的幾個朋友,我會打從心底的認為以及企盼,希望他們可以找到更多的生活意義,那讓自己在海上「揚帆」的時候有個方向;不過也有朋友把自己經營的很好,不用我們擔心。大學的四年時間有限,四年說長不長說短不短,還包含了寒暑假,如何壓縮時空讓自己像是海綿一樣的吸收,更重要的是不斷的找到機會讓自己靈活運用,讓自己每天生活精采。

scottelse 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()