我個人相當的喜歡這一本書,就像是誠品的網頁上頭寫的介紹:作者以敏銳的流行嗅覺和飽滿博雜的知識,透過社會變遷中60個議題的細微觀察,系統性地整理出台灣產業中有關藝術、設計與美學的相關議題,並強烈提醒國人,設計產業對台灣未來發展的影響力與重要性。
我覺得不呆版而且相當有趣,這是對我而言。最近美學已經成為顯學,設計成為重要的力量,許多的雜誌都不約而同的談起這一件事情。我想這一本書可以作為一個各方面的觀察,刺激活絡一下思維。
=============================
Posted on 2005-08-02 22:23 詹偉雄
原出處:http://blog.chinatimes.com/wh_chan/archive/2005/08/02/8823.html
我的新書《美學的經濟》出版了,它是一本「輕鬆寫的嚴肅書」,因為印刷前夕工作太忙,來不及在書上交待「為何要寫這本書」,這段文字,就當它是個遲到的解釋好了。
放在自己的部落格裡,應該不算打書吧?
- May 06 Sat 2006 23:40
[轉載]說說《美學的經濟》
- May 06 Sat 2006 10:28
改變
學著不把話說完---7
有時因為我們看不到自己所以很狠的傷害了別人,一直到後來也都還不知道是自己的原因,應該要怎麼辦!?
我覺得這是一個很難回答的問題,是因為我有兩個完全相反方向的答案。
有時候改變的本身並不傷人,傷人的本身是沒有改變的人促使了別人的改變,而這樣的改變不被那個沒有改變的人所接受,這才是那個沒有改變的人受傷的原因。
我說看不到自己,指的是本質上沒有改變的人。
他們沒有看到那種在自己身上很有可能傷害別人的存在的本質,然後促使的他者的轉變。它者的轉變是為了保護自己,或者是保護那個看不見的人。
他人的轉變使本質上沒有變換的人感到一種陌生,甚至很有可能感到被傷害。
所以這時候應該要怎麼做!?這是個很難回答的問題,跟改變有關的問題。
- May 06 Sat 2006 01:55
Inside Man//臥底

推薦閱讀:臥底:所謂的完美騙局
我喜歡這部片子,我覺得很不錯看,不是一般的搶銀行警匪片,很多的諷刺意味在裡頭,等到出DVD我還要再看一次,很值得玩味。
資料來源:開眼電影網
=======================
丹佐華盛頓、克里夫歐文、茱蒂福斯特主演。
故事描述四名搶匪打扮成油漆工闖入一家位於華爾街的曼哈頓信託銀行行搶,並在不到一分鐘內就挾持了將近五十名人質,而這五十名包括銀行客戶和職員的人質,也成為這起搶案重要的棋子。
紐約市警局談判專家基斯費雪警探(丹佐華盛頓飾)和比爾米契(奇維托艾吉佛飾)立刻被派到現場,試圖和搶匪的首領道頓羅素(克里夫歐文飾)溝通協調釋放人質。霹靂小組隊長約翰戴芮斯(威廉達佛飾)則負責率領隊員在現場待命,一旦發生危急情況,便要展開攻堅行動。警方的佈署可說是嚴密周詳,但是事情的發展卻完全出乎他們的預料之外。
道頓羅素是一個冷靜聰明的搶匪,而且他利用挾持人質以及佔領銀行的優勢掌控大局,他就像是一名傀儡戲大師,不但把人質玩弄在掌心,也把警方耍得團團轉,費雪警探和搶匪的談判毫無進展,因此他的能力也受到上級的質疑。搶匪似乎永遠都搶在警方前面,預料到談判專家費雪警探和霹靂小組隊長戴芮斯的每一步,因此費雪漸漸覺得這起搶案似乎另有蹊蹺,這時一名似乎和權力核心關係良好的神秘政商界掮客麥德琳魏特(茱蒂福斯特飾)又在紐約市長的協助之下硬要介入此案,在這同時,遭到搶劫的曼哈頓信託銀行董事長亞瑟寇斯也對這起搶案表現出不尋常的興趣,這讓費雪更覺得這起搶案疑雲重重。
隨著時間一點一點過去,搶匪除了要求警方提供逃逸的巴士和飛機之外,似乎並沒有任何進一步的行動,也沒有人知道他們到底要的是什麼。費雪警探這時相信各方人馬在私底下一定有黑箱作業及交易,而這場貓捉老鼠的遊戲也在搶匪不按牌理出牌的情況下變得愈來愈危險。
- May 06 Sat 2006 00:57
縫隙。

照片:櫃上的瓶瓶罐罐。
天色太好,好的令人想不起來上個星期連日不斷的下雨,差一點沒把人的耐心以及好脾氣給消磨殆盡,才一個星期。清晨未到六點,天色已經全都亮了起來,我的記憶似像相定格在不久前,一到傍晚尚未六點就一片漆黑的日子。沒想到這麼快的接近夏天。
對歐,連春天吶喊都結束了。這樣說來,我自己的短袖上衣是穿假的嗎??
只是我想不透的是我的樓友們無論夏冬,常見到他們穿著短褲短袖,是他們太不怕冷只怕熱,還是說氣溫一向沒什麼變化。也許是我應該承認我自己怕冷到不行的身子骨,也許是以前常常感冒,一旦生病就氣虛體弱到不行,下意識擔心又會感冒。
- May 05 Fri 2006 18:19
位置的不同

照片:火車上拍的不知名小鎮
坐在不同的位置有不同的感覺。
我挑了一個靠牆的小圓桌。背後是廁所以及員工休息室的入口。牆上有一幅黑白的照片,主題是一杯咖啡坐落在窗櫺。身邊來來往往的人依舊很多。
看完了三月份的誠品好讀,四月份出刊的ppaper。仔細的享一想宿舍裡頭還有什麼雜誌是之前買了卻沒有時間看的,似乎還有滿多的。我常常提的雜誌大致上就是我喜歡的:PPAPER、DPI、誠品好讀、動腦、廣告、GQ。大致上這些雜誌的文字跟圖片都有一定的水準,不會搞的很像是商品型錄那樣。
有一些男性時尚雜誌之前還買好看的,之後的風格越來越不喜歡,就很少繼續接觸了。
三月份的誠品好讀提到新聞與部落格,因為三月份的主題就是當我們部落格,裡頭陳順孝老師這麼提到:
「如果我們將新聞定義為大眾媒體所報導的事,那們我們離公民記者的路還很遠,因為我們沒有這摩多記者去守住新聞現場,有些國防禁地他們也不能進去。大眾媒體的新聞一般都來自固定的採訪路線,問題在於這些新聞都是一再重複的,所謂的社會新聞就是警察局受理報案的東西,所謂的政治新聞就是立法院裡政治人物的口水戰,但這之外的廣到世界我們其實也還不清楚,同時人們對於媒體也有許多不滿。」
為什麼會忽然講這個,只是因為習慣性的會注意關於媒體的事件,我也很久沒有碰觸到電視新聞或者報紙的報導。有一點離群,離開大眾媒體。使用頻率最高的是網路。
人不只是對於媒體有許多不滿,人對於人之間以及自己或他者也容易很有諸多不滿,包括我。
- May 05 Fri 2006 06:52
[轉]交換日記:形體
交換日記:形體。
L:
看了聯副裡頭周芬伶的桃花,開始注意身旁週遭朋友的形體,結果也真的略有發現。譬如一個朋友像蟾蜍,會聚金銀財寶,同時身上也帶著毒的那種。相處了一陣子,發覺這位朋友身上真有許多優點,像是率直、誠實之類的,做事乾淨俐落又極為仔細,讓人佩服;不過從他嘴巴冒出來的東西總是可以帶著刺,大刺小刺很難順耳。一些看似無意的舉措,都像是要傷人似的,卻又擺出純然無辜的模樣,讓人難以推定是故意還是過失。
反觀自己,我會是什麼樣的動物呢?一時之間,真難確定,自己根本說不準。像狗的話,不夠老實;像貓的話,又不夠心機。因為設計學會活動Logo的關係,被叫做狐狸,但實在不搭。狐狸外型靈巧漂亮,內心機智詭詐,我根本不夠格。所以說到底我也只是一個渾沌的形體,什麼也不像。於是就只能做些表面功夫,讓皮相儘量好看一些。
櫃檯坐的無聊的時候,會觀察來往的人群,包含穿著髮式站姿走姿還有說話聊天的語氣,練就一眼辨識學生年級的好功夫。一開始來這環境的時候總覺得這裡的學生穿著挺怪的,像是直接把型錄裡頭的東西往身上套。事實上現在的小孩子都是這一樣的吧,看你形容淡江那邊的學生穿著似乎也是這樣的。這好像也沒什麼不好,至少不會傷眼。
比較特別的幾個,像是一個大一女生,總愛穿茄子裝。那是一件素色無袖連身裙,上半身看起來像背心,下面卻像是麻布袋一樣澎起來再往內收。沒有其他花樣,就這麼一件通體紫色,活脫脫的茄子裝。這學生是五短身材的,大約一五五吧,胖胖的,長的挺有趣的。果然是散播歡樂散播愛呀。大概形象對這位小朋友而言不怎麼重要吧。反正學生唄,自由自在的,沒人會管這種枝微末節的小事。
即使是男生也不惶多讓的。穿著亮橘運動褲的男生,一整個人就只看得到下半身閃亮亮;還有穿著灰色連體工作服上課的男生;最後是不高,上衣像西裝、下面穿五分運動短褲,再穿上一雙夾腳拖的。這些男生大約正善盡稀有動物的義務,畢竟這學校男生少的可憐。
最近改變的新造型普遍受到不錯的評價,看來之前的形象真的差勁到了極點阿。人果然還是需要整理的,整理過了清爽許多,彷彿自信也增加不少。至少虛榮心有給他大大滿足了一下。不過妖女路線阿,我倒是沒考慮過。西洋梨穿辣妹裝,能看嗎?現在身上一半以上的贅肉都積在下半身,根本飄逸不起來,要再多修飾。那個裝適用的操場偶爾拿來跑一下步,應該是個不錯的主意。
桃花裡頭提到的形體應該是偏重心靈層面的,心靈型態反映到身體型態,俗話說相由心生,大約就是說這種吧。不曉得可不可以透過外在不斷的修練,然後像璞玉不斷的雕琢一樣,發現自己最棒的形體。
- May 05 Fri 2006 04:13
Silent Hill//沉默之丘
資料來源:開眼電影網
我覺得很好看歐,整個被嚇到快從椅子上跑掉了。集噁心加恐怖懸疑到最高點,但是看完之後回家一直找影評來看,也只能說自己犯賤。
我印象最深的就是警報聲以及下面的怪。媽拉。有夠可怕的!!!!!
我在看討論串的時候,竟然看到有人說,因為沉默之丘當初在研發電玩的時候,有請心理醫生來參加研發,知道什麼樣的聲音配樂以及動作是讓人最無法忍受的毛骨悚然,這一點實在是太可怕了。
因為電影相當很忠實的呈現這一些,我連它的官方網站都覺得好可怕。我已經很久沒有這麼驚悚了。但是最後結局的時候一點都不恐怖,有點B級電影的大亂鬥大噴血,不斷的噴血虐殺,但是那個荊棘圓舞曲(鐵絲網),也太強了吧 = =
所以,大推!!!! 想要被嚇的人一定要去看一下。
另外閱讀:電玩的原本情節