歲月拾遺

C：

相較於你看了周芬伶的桃花，我只是依然進行我一般的閱讀以及作息(雖然是相當的日夜顛倒的)。剛結束流浪在海綿城市，以及跳著看完的帶著鮭魚去旅行，目前進行到手邊這一本唐諾的閱讀的故事。

為什麼會說是跳著看完帶著鮭魚去旅行，因為這一本由短文集結而成的書籍，充斥著大量我不了解的典故。作者艾可是富盛名的符號學大師，這本書裡頭大量的是反諷、諷刺性的與當時時事有關的文章，時事是指1992年這種。裡頭的反諷挪移的雙關語，都是我所不熟悉甚至陌生的文化，實在是看的很痛苦，所以是跳著看完。

這樣的經驗相較於我看張惠菁的流浪在海綿城市以及閱讀的故事，是天壤之別。首先是我相當喜歡張惠菁的散文，從我大量的引述她的文字可以窺知，更重要的是我讀他們，從他們的書裡頭我看到別的作者，我因為仰慕而繼續去追尋那些被他們引述作者的作品。這樣開枝散葉出去，閱讀本身成了一條河，又或者說是唐諾書中所指的樹枝狀圖。

我為此感到開心不已。在你最新的交換日記談到形體，最後說了這麼一段話：

「桃花裡頭提到的形體應該是偏重心靈層面的，心靈型態反映到身體型態，俗話說相由心生，大約就是說這種吧。不曉得可不可以透過外在不斷的修練，然後像璞玉不斷的雕琢一樣，發現自己最棒的形體。 」

我想到商事法的老師說了類似意思的話語，大意是這樣：相由心生，我這年紀看了不少人，經驗多。像是有些人長的不好看，可是一看就知道他書讀很多，因為有那種感覺。

也許我們很難判斷，但是對於一些睿智或者是說看過比較多世面、觀察過不少人的經驗人士而言，他們是能夠判斷的。那麼你詰問你是個什麼形體，狐狸不成變渾沌，這是你給你自己的答案。我想到的是：我們自己說的算嗎??

我們自己說的算嗎??
我們是那個有經驗的人士嗎??
那麼別人說了就算嗎??
他是那個有經驗的人士嗎??什麼是判斷的準據呢??

也許這是可以對話好幾次的話題，還是說就讓它變成心中暫時沒有解答的問題，讓時間去濤洗出那個可能用言語也沒有辦法表達最適當答案的解答。

為什麼我會特別針對這個疑問，其實是因為我自己有個疑問：我是個很有主見的人嗎??

加上你給的靈光，我可以在問下去，我是個『看起來』很有主見的人嗎??套用你的文章，這樣的我是個什麼形體??還有，「如果我看起來沒有主見」，那麼我看起來是個怎麼樣的人??最後，為什麼我是個很有主見的人??我一直以為我是個，平凡的人。

請不要以一種「你竟然不覺得你很有主見!?」的那種心態，我是誠實的發問。

我曾經被一位朋友說過我很主觀，雖然說這樣或許落入一種斷章取義的作法，但是「我很主觀」跟「我是否是個有主見的人」是不是有相關，而且還是正相關!?

千萬不要問我，我有沒有算過我剛剛那一段話提出了多少個問號，我會不好意思算給你。我是覺得，有疑惑是一件好事。

我問了幾個我的朋友，他們都說我很有主見，有自己的想法以及主張。我可不可以反問，誰沒有自己的想法跟主張，那麼為什麼我是個被描述，應該是說被強調，我是個有主見的人，而不是我只是在眾多有主見的人當中的一個人。

也許他們很無辜的想說：是你問我才說的。

還是說我的想法真的是太過標新立異，與別人格格不入。別人的有主見是一種好意的說詞，其實他們真正想要表達的是你這人真的很怪。我曾經問過類似的問題，但是我並沒有得到一個很好的解釋。

我的猜測如下，我的有主見(有想法!?)對我的朋友而言不好也不壞，有時可接受有時沒辦法接受，反正是那種不好也不壞跟他們也沒有太多關聯性，扯不到他們身上，所以也就沒有太多的抱怨或讚美。

在不然，就是他們不喜歡談我。

我喜歡談我的朋友，但並不是批評以及讚美。對我而言我是在辨析。我把他們看作樣本，很遺憾的不是隨機抽樣。當我想要談某一件事情或者觀念的時候，會拿我所看到他們來舉例，試圖的辨識出相同以及相異處。然後我會反過頭來告訴他們。

針對這一點，我很少從他們那聽到這一些，可能是因為他們都不談，不然就是不會告訴我。更有可能的是他們會談，但是不會拿我當例子，因為我是特例。這樣說好像把我自己列為優勢或者是特別，我不是這個意思。我只是單純的認為後者的可能性滿大的。

因為他們一直覺得我跟特別這個字比較接近，所以應該不會想拿我舉例吧。

你看吧，整篇談下來根本還是沒有解決我所提出的一大堆問題，還衍生出一堆問題。如果你想要這麼問我，我最關心的是什麼，我還是可以指的出來。

什麼叫做有主見，為什麼我可以列入這樣的標準??我是個看起來很有主見的人嗎??為什麼。如果我看起來不是，那麼我看起來是怎樣呢??為什麼??

就是這樣。



關於你變換造型的事情，我想你說的對，人要衣裝佛要金裝。天底下沒有醜女人只有懶女人，我相信這一件事情也套用在男人身上。現在很流行「美」，如何讓東西很美，我們會喜歡所以更可以買的下去。如何讓自己很美，別人喜歡而我自己也因此感到開心，正所謂女為悅己者容，我想男人也差不多。

你當然可以反對。但是我想要談談我自己。

以前，到現在應該還是，對於我的外表，差不多的說詞是可愛以及娃娃臉，比較客氣或者是審美標準不嚴苛的客人會對我家人說：「岩島」(台語發音)。但是我一直覺得我就是不可愛，不帥，身高又不高，然後不喜歡我的娃娃臉，況且我也沒有因此有任何好處。

我以前有個想法，我就是因為我的打扮，所以我找不到戀人，這是讓我改變的極大動因之一。當然我現在不是這樣認為，但是這又是個好長的話題。

我認為要找到自己喜歡的打扮方式，更好的是別人也剛好很欣賞。有些人就是喜歡自然率性不修邊幅一派，那麼他維持那樣就好，至少乾淨整齊，除非有特殊需求要改變。例如我認為當一個社團幹部尤其是會長之類的，儀容是一件很重要的事情。這點由不得人隨心所欲，我是這樣相信"門面的重要"。

在後來我花了「心思」、「錢」以及「時間」在我的外表上頭，現在我很喜歡我的狀態。而且現在明白想要走什麼路線風格特色，所以我也不若剛開始要變之時那樣注意很多穿衣服的，髮型的資訊。

換來換去你也會知道你喜歡什麼你適合什麼，之後就有空注意一下相關資訊，就沒那麼花心思。我依舊認為重點是你裡頭有什麼!?

我還是覺得我有很嚴重的內在不足，但是我願意肯定我有一些小小的成就，並且會繼續努力。我想外型這種東西(也許是我想的太簡單，我聲明)，要在短期之內有所大幅度的驚艷以及變化，絕對是可以的。

至於裡面的東西，思想，意見，觀念， 價值，格局，談吐……之類，要能夠讓人感到你的與眾不同甚至是被稱讚，或者是往好的方面有所連結，是需要長時間使其豐富才能夠有所謂的層次變化，至少我認為要下苦工。

如果你不想要當然是可以，大家都可以選擇，但是就是沒有不選擇。

我想不管是形體或者是內裡---我不想要賣老，那麼只好說到了要準備出社會的年紀---總是要有個選擇的。很現實的是大家會從第一印象判斷你這個人，無論是型體穿著打扮、內裡言談舉止，總是被評量。

我們又不是志玲姐姐可以大喊---別再為我打分數了；也除非你真一點都不care別人怎麼看你。

好好打點自己的形體以及內裡，我想是一門必修課，只是你的分數高低不是我判斷，是所有全部人的加權指數了。

不知道我有沒有回答到你的問題呢??共勉之。