close
「我只想讀到你們認真寫作的文字，並不在乎你們用什麼形式表達。」---蔡智恆自序。
他在自序當中提到的這句話，深深打動我。
這本書在書櫃好久，終於在去鶯歌受訓時把它帶去，用了零碎時間閱讀。我認為這一本書比7-11之戀以及第一次的親密接觸還好看。在感情的描寫上深刻而且貼進某些我的經驗。像是明菁對於菜蟲而言是「感動」，但是荃對於菜蟲而言是「感覺」。
他喜歡明菁，但是他愛的是荃。
明菁和荃都認為蔡蟲是特別而非奇怪的人；柏森的強烈想出人頭地對比蔡蟲及想跟一般人一樣。我自己有著相似的感覺，在閱讀的當中感受到共鳴。
很長的一段時間，我覺得自己是平凡人，卻常常被提醒我是很特別的人。在某些時候，別人覺得我是奇怪的，我非常想要跟一般人沒有什麼不同。雖然我沒有遇到像是明菁一樣的女孩子來讓我重新接納我自己，接納我自己的特別之處，但是走到現在我也理解我的故事背後所蘊含的意義。
他們說，我「想太多」。至今我仍然對於這三個字感到不舒服，但是我卻比從前更能夠正面的接受，這是我的修練的成果。
我喜歡他寫到的：
我慢慢將腦袋裡的聲音釋放出來，這樣我才能思考。這並不容易，所有的聲音不僅零散而雜亂，而且好像被打碎再融合。我得試著在爆炸後的現場，拼湊出每具完整的屍體。
思緒像追著自己尾巴的狗，在原地打轉。明明咬不到又不甘心放棄，於是愈轉愈快，愈轉愈煩。
這本小說的角色或許是虛構的，但是情感在閱讀時後卻是深刻的，共鳴的。小說當中的主角，彷彿就是身邊不斷發生的故事，在我不知道的地方上演。我極度羨慕菜蟲，有個美好的女孩像是明菁那樣給菜蟲力量，讓他走出他自己以及別人對他貼的標籤。
讓他懂得跟他的心同方向，不要壓抑，不要困住自己，只會讓自己崩潰，也只會讓愛你的人傷心。我喜歡故事當中，並沒有什麼壞人好人的二分法。對於理性與瘋狂的辯證更是讓我印象深刻：
「首先定義理性應是思考的的「過程」，而非「結果」。所以不能因為經過思考的結果和一般人不一樣，就否定他沒經過思考。舉例來說，如果在白色和黑色之間，大家都選白色，只有一個人選黑色。並不能因此判定那個人沒有理性，只不過在一般人眼裡他是不正常而已。正常與不正常只是多與少的區別，沒有對與錯，更與理不理性無關。
就像愛因斯坦智商比正常人高很多，表示他不正常，但能說他不理性嗎??
因此，我方認為，談戀愛不會使一個人喪失理性。」
我覺得主角很像是一般人，會掙扎，有所煩惱苦痛，但是主角在別人眼裡又被視為奇怪的人，其實它只是特別而已。我喜歡那種被還原的感覺，因為我也想要。
對於一個壓抑自己情感的人的部份，我也是如此的。
書名是「檞寄生」，主角以為他是株檞寄生，書中其他主角變是他的宿主，讓他成為一個不一樣的人，一個接納自己的人。隨著時間的過去，天下無不散的筵席，，一個又一個的宿主主動/被動離開，每個人都留下的一些些什麼，讓他沒有宿主乾涸之後，也有著黃金色澤般的美麗。
「愛不用證明，我們需要證明某件事情是因我們懷疑它。」我好喜歡這一句話。所以在柏森提點菜蟲之後，他明白：他從不懷疑他愛荃的這一件事情，又何須證明呢??
摘：
隔著車窗，行人向一尾尾游過的魚，只有動作，沒有聲音。好安靜阿，彷彿所有的聲音都被困在黑洞裡。
愛因斯坦說的沒錯，時間是相對的，不是絕對的。等待的時間總像失眠的黑夜一樣，無助而漫長。
「如果人生的旅途中，需要抉擇的只是平交道而不是十字路口就好了。碰到平交道，會有噹噹的警示聲和放下來阻止通行的柵欄，那麼我們就知道該停下腳步。
可是人生卻是充斥著各種十字路口。當十字路口的綠燈開始閃爍時，該做出什麼決定??
加速通過??或是踩住煞車??」
思念當然有重量，而我們對思念事物的眷戀程度，就決定了思念重量的大小。讓人覺得最沉重的思念，總是在心裡百轉千迴，最後只能朝上。
思念通常只有一個方向。因為你思念的人，未必思念你。
所有收留過的東西都可以輕易拋棄。惟獨記憶這東西，不僅無法拋棄，還會隨著時間的增加不斷累積。而新記憶與舊記憶間，也會彼此相加互乘產生龐大的天文數字。
========
閱讀結束。檞寄生//蔡智恆
<煙>
在台北擔任研究助理的他，打開抽屜，隨手拿出一根煙抽，要把煙擰息時，發現煙上有字，藍藍的字，依稀可辨的是----當一切已成灰燼，那是她寫的，他一直都沒有發現。
<火車>
他匆匆搭上往南的火車，因為他想著她，這趟旅程到底會把他帶往何處？每抽一根煙，便憶起一段往事，而最讓他心動的是她。那個在煙上寫字的女孩，可是另一個她也叫他痛苦，那是讓他重拾信心的女孩，而另一個她卻是他所愛的。
<回憶的天秤>
他想起大一剛認識的她，像鑽石一般閃亮的女孩。也想起和朋友們的情誼，不過，在研究所時，他認識她，她的純粹，一舉一動揪著他的心。
<古老的愛情選擇題>
當你令兩個女孩心痛，你就不得不做一個選擇，當兩個女孩令你憶起左肩右肩痛，你就知道自己中毒太深，要細細分辨什麼是真愛，什麼是一生所愛。
蔡智恆用十根煙的時間,穿透每個人的愛情夢想。
他在自序當中提到的這句話，深深打動我。
這本書在書櫃好久，終於在去鶯歌受訓時把它帶去，用了零碎時間閱讀。我認為這一本書比7-11之戀以及第一次的親密接觸還好看。在感情的描寫上深刻而且貼進某些我的經驗。像是明菁對於菜蟲而言是「感動」，但是荃對於菜蟲而言是「感覺」。
他喜歡明菁，但是他愛的是荃。
明菁和荃都認為蔡蟲是特別而非奇怪的人；柏森的強烈想出人頭地對比蔡蟲及想跟一般人一樣。我自己有著相似的感覺，在閱讀的當中感受到共鳴。
很長的一段時間，我覺得自己是平凡人，卻常常被提醒我是很特別的人。在某些時候，別人覺得我是奇怪的，我非常想要跟一般人沒有什麼不同。雖然我沒有遇到像是明菁一樣的女孩子來讓我重新接納我自己，接納我自己的特別之處，但是走到現在我也理解我的故事背後所蘊含的意義。
他們說，我「想太多」。至今我仍然對於這三個字感到不舒服，但是我卻比從前更能夠正面的接受，這是我的修練的成果。
我喜歡他寫到的：
我慢慢將腦袋裡的聲音釋放出來，這樣我才能思考。這並不容易，所有的聲音不僅零散而雜亂，而且好像被打碎再融合。我得試著在爆炸後的現場，拼湊出每具完整的屍體。
思緒像追著自己尾巴的狗，在原地打轉。明明咬不到又不甘心放棄，於是愈轉愈快，愈轉愈煩。
這本小說的角色或許是虛構的，但是情感在閱讀時後卻是深刻的，共鳴的。小說當中的主角，彷彿就是身邊不斷發生的故事，在我不知道的地方上演。我極度羨慕菜蟲，有個美好的女孩像是明菁那樣給菜蟲力量，讓他走出他自己以及別人對他貼的標籤。
讓他懂得跟他的心同方向，不要壓抑，不要困住自己，只會讓自己崩潰，也只會讓愛你的人傷心。我喜歡故事當中，並沒有什麼壞人好人的二分法。對於理性與瘋狂的辯證更是讓我印象深刻：
「首先定義理性應是思考的的「過程」，而非「結果」。所以不能因為經過思考的結果和一般人不一樣，就否定他沒經過思考。舉例來說，如果在白色和黑色之間，大家都選白色，只有一個人選黑色。並不能因此判定那個人沒有理性，只不過在一般人眼裡他是不正常而已。正常與不正常只是多與少的區別，沒有對與錯，更與理不理性無關。
就像愛因斯坦智商比正常人高很多，表示他不正常，但能說他不理性嗎??
因此，我方認為，談戀愛不會使一個人喪失理性。」
我覺得主角很像是一般人，會掙扎，有所煩惱苦痛，但是主角在別人眼裡又被視為奇怪的人，其實它只是特別而已。我喜歡那種被還原的感覺，因為我也想要。
對於一個壓抑自己情感的人的部份，我也是如此的。
書名是「檞寄生」，主角以為他是株檞寄生，書中其他主角變是他的宿主，讓他成為一個不一樣的人，一個接納自己的人。隨著時間的過去，天下無不散的筵席，，一個又一個的宿主主動/被動離開，每個人都留下的一些些什麼，讓他沒有宿主乾涸之後，也有著黃金色澤般的美麗。
「愛不用證明，我們需要證明某件事情是因我們懷疑它。」我好喜歡這一句話。所以在柏森提點菜蟲之後，他明白：他從不懷疑他愛荃的這一件事情，又何須證明呢??
摘：
隔著車窗，行人向一尾尾游過的魚，只有動作，沒有聲音。好安靜阿，彷彿所有的聲音都被困在黑洞裡。
愛因斯坦說的沒錯，時間是相對的，不是絕對的。等待的時間總像失眠的黑夜一樣，無助而漫長。
「如果人生的旅途中，需要抉擇的只是平交道而不是十字路口就好了。碰到平交道，會有噹噹的警示聲和放下來阻止通行的柵欄，那麼我們就知道該停下腳步。
可是人生卻是充斥著各種十字路口。當十字路口的綠燈開始閃爍時，該做出什麼決定??
加速通過??或是踩住煞車??」
思念當然有重量，而我們對思念事物的眷戀程度，就決定了思念重量的大小。讓人覺得最沉重的思念，總是在心裡百轉千迴，最後只能朝上。
思念通常只有一個方向。因為你思念的人，未必思念你。
所有收留過的東西都可以輕易拋棄。惟獨記憶這東西，不僅無法拋棄，還會隨著時間的增加不斷累積。而新記憶與舊記憶間，也會彼此相加互乘產生龐大的天文數字。
========
閱讀結束。檞寄生//蔡智恆
<煙>
在台北擔任研究助理的他，打開抽屜，隨手拿出一根煙抽，要把煙擰息時，發現煙上有字，藍藍的字，依稀可辨的是----當一切已成灰燼，那是她寫的，他一直都沒有發現。
<火車>
他匆匆搭上往南的火車，因為他想著她，這趟旅程到底會把他帶往何處？每抽一根煙，便憶起一段往事，而最讓他心動的是她。那個在煙上寫字的女孩，可是另一個她也叫他痛苦，那是讓他重拾信心的女孩，而另一個她卻是他所愛的。
<回憶的天秤>
他想起大一剛認識的她，像鑽石一般閃亮的女孩。也想起和朋友們的情誼，不過，在研究所時，他認識她，她的純粹，一舉一動揪著他的心。
<古老的愛情選擇題>
當你令兩個女孩心痛，你就不得不做一個選擇，當兩個女孩令你憶起左肩右肩痛，你就知道自己中毒太深，要細細分辨什麼是真愛，什麼是一生所愛。
蔡智恆用十根煙的時間,穿透每個人的愛情夢想。
全站熱搜
留言列表
歲月拾遺 (9)