歲月拾遺

C：

隔了很長的一段時間才寫這個日記，我想應該算是難得。有很多的主題可以寫，但是要挑出一個最貼切的與之想要分享的並不太容易，只因為我容易心有定見，就沒啥好問的了。

上次你這麼問我：「有注意到你常常在研究是否一樣或者相似，是不是你很習慣強調個體差異性呢？個體差異原就存在，不過應該不需要時時拿出來講吧？人生在世，本就沒有一模一樣的兩個人。」

我認為我擺盪在相似以及差異這兩者之間。我知道每個人都不一樣，但是我們有一樣或者相似之處，當然沒有一模一樣，不過有句成語是：與眾不同。這個「不同」代表差異，那麼所謂的「眾」則是相同。在很多概念上我們明明知道我們是有差異的，但是事實上又可以發現許多相似之處。

這麼說好了，相似的行為，背後可能有著截然不同的邏輯概念，像是投票的時候，很有可能投給同一個政黨，但是背後原因都不一樣。或許我想要理解的事情不是這麼的公共事務，我關切的可能就是發生在我身邊的各種事情。

倘若我早就心有定見認為大家都不一樣，這一些不一樣也沒有什麼好說的，大概我就不會時常有所驚訝，驚訝人的特殊性，以及我也不會有這麼多的文章。也因為我會被這一些不同的想法以及意見給衝擊，再當時機起我想一探究竟的好奇，那麼我永遠都不會有辦法真正理解他人，我應該會如此回答。

也許你是在跟我的談話過程當中不斷的感覺到我會一直強調不一定要跟我一樣，也許你會認為我本來就是跟你不一樣的人，但是我認為在說話上頭本來就應該有所「叮嚀」。

在談及一些概念的時候，我認為同理心很重要。同理心是站在對方的位置、環境，替對方設身處地的著想，而不是一昧的把自己的作法加諸到對方身上，所以我常常在對話的過程當中會不斷的說明：當然，這是我個人意見，針對我自己的情況是如此。

我遇過那種不管三七二十一就認為你應該照我的想法來走，我就是這樣認為的，那種要別人全盤接收端出老大模樣的說教情狀令我很不愉快，我過去有一段這樣的經驗，在不甚理解別人的情況之下就隨便亂給意見。會時時刻刻注意差異，乃是因為我戒慎恐懼。

其實這社會上有人完全不知道有差異性吧，我有時會這般如此想。每當我看到那些詭異的二分法的時候，我就想那麼就不是藍又不是綠的人該怎麼辦??我就在想我愛台灣，可是為什麼我愛台灣的方式要跟你一模一樣呢??我認為雖然是現在講求的是言論自由，但是遇到一些狂熱份子，不管你怎麼講還是有可能被扭曲誤解，我自己希望我們可以尊重別人，也尊重自己。

有時後不免會想到，若是大家都知道人是不一樣的有差異性的，為什麼在相處上面卻沒有辦法尊重別人??不是因為他不尊重我就不管他就好，我想要理解對方到底為甚麼會這樣做，最算很有可能沒有辦法得到答案，又或者知道答案又怎樣。

知道答案之後，我就能夠下一次的早一點判斷出蛛絲馬跡。

個體差異原本就存在，可是不見得大家都可以接受。例如像是性向的問題，有人就是無法理解為什麼會有這樣的差異，甚至認為同性戀是一種病，還有天譴說，我實在是啞口無言。我要不要說呢??我只是不太喜歡講太嚴肅的話題，將重心發在生活週遭的差異，可是事實上有著更大差異的問題存在。

我希望我可以儘可能的理性以及超然的看待一些事情，在講下去就會牽扯到太過嚴肅的話題去了，我就不把我寫的那一些給放上來了。

最後我要說一些我自己的個人經驗，跟教育有一點關係，那就是我們每個人都不一樣，個體差異是存在的，不過在我自己受教育過程當中，我並沒有受到所謂的順著自己的興趣或者特性去發展。我想也就是因此我會特別在後來關切那一些不一樣，例如不要每次都要成績好壞來衡量一個人的唸書成就或者學習效果。

這一些明明知道個體差異卻選擇忽略，強迫我們以一樣的標準被衡量，在生活裡頭隱而不顯，若是有機會，我想說明。

總而言之，這就是我的回答了。