歲月拾遺

每個人都不同，每個人想要的不一樣。

我思考每當我總是這樣說的時候，是否也代表著我常對別人要求的那一些，是否也應該套用這樣的標準，不然我只不過是個雙重標準的人。雙重標準不好嘛??對我來說當然是不好，或許其他人有不一樣的看法。

這幾天我在思考給別人一些意見的這一件事情上頭。有沒有針對那個人的個別情況然後適時的調整，而不是一昧的要把自己的價值觀以及認定的行為準則一昧的往對方套用。

我發現我有時候會特別強調：「這是我個人看法，可能是因為我觀察的層面不夠廣，但是我所得出來的結論大致上是如此。」我會特別強調這是我個人主觀的想法，可是這是不是就代表我的想法就不客觀呢??

應該是這樣說，我並沒有辦法判別我的意見是真的只是我個人狹隘的思考，還是有著我綜合我儘可能有的各種觀點所能有的意見。

這樣的無法清楚的分辨造成的困擾：如果是客觀建議，那麼我就放心的陳述，但客觀卻不見的完全適合對方，相較之下是主觀的比較能夠彈性的調整。但是強調為我主觀的個人建議，對方聽起來可能又會削弱意見的強度，變成較不足以採信的作法。

也許把問題拋回給那個聽意見的人身上他自行判斷，就算給的意見是主觀/客觀那樣又沒有差別。



別人再給我意見的時候，他說：可是很多人都……；或者他說：我是覺得……。在我聽來其實感覺上強弱就會因此有差，我也沒有辦法真的判斷出前者就真的是他所說的那樣，要查證；相反的，我也沒有證據可以指出他的個人意見就不客觀。因此在給別人一點意見上頭，目前我會覺得困擾的問題就是如此。不過她倒是很清楚記得我網誌上曾經寫的書摘：你不是救世主。

目前的想法的確是如此，有時的確是把自己想的太偉大，想要拯救誰。能做的事情差不多就是給完我能夠說的，我在思考我不想改變我的角色，如果我向來就是以同一種方式見長。

我的建議向來就是以一針見血為特色，那麼我也不太會去更改，改了之後可能反而顯的沒有力道；如果對方需要的是一個白臉，或者是「呼呼秀秀」，那麼我就不便發表什麼。

我不認為我很偉大，說出來的意見都擲地有聲，鏗鏘有力。如果我沒有想過那麼我是不會輕易的說出那一些，至少我會肯定我說出口的。我想我的意見並不是一種說服，並不是要強迫誰一定要接受不接受就是那個人該死。我的想法不見得他會認為適當，就算想法適當，方法不一定適合。

我想我不輕易給意見了，我需要更多的思考。就算你想要聽，如果你不適合強烈刺激的我也不會說。我們相互尊重對方是個獨立個體，不做太多超出我能力之外的範圍，也許這太過自掃門前雪。

不過有一種朋友你是會很不吝惜給他意見，因為他會真的當作是意見，並且交換他的想法，並且跟你交流互動。就算他不接受，但他自有一套價值觀會讓你也能夠肯定對方。

在這樣雙方都能夠互惠互動的狀況之下，意見才能夠在沒有阻礙的情況下不斷的被釋出，但那也是理想的情況了。希冀我能夠有多一點的這樣的朋友，always open mind.