===============================
我以為專業的核心在於問題,以及面對問題長期經驗堆累和驗證的有效思維方式。
它源自人對某個巨大,切身,普遍且無可遁逃大問題的專注追索,這類茲事體大到接近某種人類共同處境的大問題,人們很快發現,他不是孤立現象和個別性難題,而是一種普遍性的關注和集體意義的思維開展;人們也很快發現,他極可能大到不適宜作為「一個思考對象」意圖一次就想完成它,有必要狄卡兒式的拆解開來大家分進合擊;人們更很快發現,問題還會引發出問題,並隨環境和時間流變,絕不是一代人所可能收拾乾淨,人必須保持耐心和謙遜,把自己置放到這個集體思維裡頭,弄清楚前人思惟成果並在此一基礎上持續前進。
也因此,專業者受著某種畢業的規範,放棄某一部分的隨心所欲,以換的思維的有效展開。專業性的閱讀有著不得不耳的強迫成分,只因為它所感知的問題,儘管有自身的獨特焦點和著色,但仍包含在一個長時間建構起來的思維傳統中,這賦予了此一問題某種堅實性和嚴肅性,不能隨個人乘興而起盡興取消。
而專業性的閱讀更有相當乏味的成分,只因為他要求思維者對此一思維的閱讀傳統有足夠的理解,你必須知道自己站在這道長河之中的哪個位置,他人又在哪裡,因而對他的基本假設、語言和方法及其歷史沿革的多少有概念,這通常不會是怎麼有趣的閱讀部份;過去失敗的實例及其內容也很重要,不管帶給你的是啟示(如某種具有潛力的失敗)或教訓(告訴你此路不通,避免再次支付慘痛的代價),這也通常是不好玩不好看的部份;而當下平行於你的其他思維者在想什麼幹什麼也不好忽略,因為他們最為此一領域現象的構成成分,對你的理解都是有意義的,包括迷思和病徵,所以就連劣作都咬牙不放過。
正如一位了不起的職業(亦即專業)球賽巨星深刻告訴我們的:
「職業球賽要處理的是失敗而不是成功。一名頂尖的籃球射手,每投兩球就得失敗一次,一名領年薪百萬的打擊好手,上場十次就要失敗七次;一隻偉大的冠軍籃球隊,一年少說也要輸二十幾次球以上;而一隻拿下總冠軍的棒球隊,更要輸到六十場以上。因此真正的職業球員不在於怎麼享受成功,而在於如何和失敗相處,並在失敗時好好活下去。」
- May 09 Tue 2006 14:52
[言]有關閱讀的專業
close
以下這一段讓我想到了準備考試時候的唸書情境,我以為那才是真正的進到某個世界裡頭。
全站熱搜
留言列表
發表留言