歲月拾遺

摩西出埃及記中，他分開紅海，領著以色列人來到流著奶與蜜的應許之地，我藉著出差之便，坐上高鐵，不畏外頭的低溫，讓高速鐵路劃開時間的詭計，還來不及意識，便到台北。相關部門在國際書展設攤，還一次設了兩個攤位，從沒有去過國際書展的我，讓主管領著我跟另外一名同事，去探望其他部門的主管與同事。

一館裡，設有世界上最美麗的書籍的展覽，我看著台灣金蝶獎的得獎作品，那些書籍的名稱我都不陌生，論及是否閱讀過，那比例就少了。出發前，奇摩新聞上有則「不佳」的書展新聞：「一個強打「三本雜誌一百元」的攤位，牆上貼著標語「知識掉價、賤過廢紙」，讓人怵目驚心。」

新聞裡還寫：本該是書香嘉年華的國際書展，如今面對淪為大賣場的考驗。(所以我該推著手推車，沿路把書丟進來嗎!?)看來，我來不及參與到合該是濃濃書香的國際書展(前幾年的!?)，卻參與到的是不斷折扣、下殺價格的變相賣場。我參加過的所有資訊展，也都沒有什麼濃濃的最新資訊科技的氣味，全都是show girl以及一家比過一家，展場割喉戰的廠商們。

不過我就是抱持著撿便宜的心態去的。

我定了兩份雜誌，買了四本書，本還想要繼續購入，不過心想可閱讀的時間以及買書的速度根本不成正比的情況下，我還是就此打住。另，房裡已經沒有太多位置可供我放書、置書，某種程度上來說，我是在養書。無論作者有沒有舉辦簽書會，對我來說，都沒有差別，因為我都碰不著。就算是阿信、柯裕棻、朱天文、簡媜……通通都一樣。(怨念)

那麼這一篇的重點到底是什麼??

我零買了某雜誌，內容是台灣閱讀大調查(google大神可查)，台灣每位民眾平均每週花在看電視的時間為16.94小時，上網時間達7.41小時，而閱讀時間2.72小時，只有占看電視加上網時間的1∕9。國人對於購書的態度，傾向於「不買書者更不買書、會買書者買更多書」。若是有經常購書習慣者，研究所以上購書量可以達12.14冊(一年)。

其實我對於這一篇調查背後的信度以及效度有點給遺惑，他是在什麼樣的情況下做的調查，數據來源與分析又是什麼??我沒有仔細看，不過就他所提出來的結論，我每天看書的時間，甚至不及他所謂的2.72個小時；但，我卻是調查中「重度的購書者」，倘若不加節制，隨隨便便都會超過12冊，可是我月收入根本沒有到七萬塊，學歷也不是研究所，因為報導指出：月收入超過7萬元的民眾最愛買書，一年買了8.92本。

這不是一篇閃光炫耀文，僅僅只是對照我自己個人生活習慣下的一些反思。

買了這麼多書，自以為會有相對多的時間可以讀，往往卻事與願違。也許有人會疑惑我掛在嘴上的「沒時間」，對照我更新文章的速度以及讀書的進度，怪怪的，因為我會忍不住。我忍不住沒寫一點東西，忍不住不讀一點文字，即便是每天上班超過12個小時，回到家還得做一些回家功課，但是我還是想要，寫。

「閱讀」不是寫在興趣那欄用來裝氣質的兩個字，「書寫」更僅是私下一點小樂趣。

主管看見我拎著大包小包走回攤位，直說我大豐收。要我給他們看看我買了什麼，我拿出《郭台銘語錄》、《愛的歷史》、《熱情人生的冰淇淋哲學》、《老師的十二樣見面禮》、《重力小丑》、《蚱蜢》，對於我「亂看」類型之廣之驚訝，我一笑置之。

除了網路博客來書店，國際書展對於我這個輕度 (還不敢在su的面前說是重度) 嗜讀者而言，也是某種程度的流著奶與蜜的應許之地。至於我買下的書好不好看，就等之後的讀書心得吧。其實在茉莉二手書店買的書，我也看的津津有味。

不過我倒想問問，買書有沒有「十誡」阿??