
ps 北迴線上,不知名小溪。
夏天已經到了尾聲,我才開始去游泳池。加上昨天,我才去了第三次,但,狀況越來越好。已經不若前兩次容易疲倦,在水中的時間也有拉長,這是好現象。有人總喜歡在游泳的時候想事情,我沒有辦法,因為一個不小心我就容易被嗆到,也許是因為我還不能夠相當的自然。像條魚一樣。
我在想,明明是運動白癡的我,為什麼喜歡游泳??
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

活著像荒僻沙漠一隻落難騎隊的跋涉:由歲月至歲月、由記憶至記憶、由夢至夢。由老人的言說至少年的聽聞。不辨過去未來,前行無路,退無可退。<駱以軍>
|
每個曾去過的點,都還可以補述許多缺漏的部份。像茉莉書店裡二手書散發出來的氣味,在那邊挑書的人,門口小木棧道,店裡的光線,都存在著跟大型連鎖書店完全不同的感覺,會讓人不由自主喜愛喜愛上茉莉。
夜半去到誠品敦南,那裡不乏有愛書嗜書份子,不過卻多了更多心不在焉(書)的客人。也許是剛從午夜場電影散場、或者PUB離開的香水男孩、香水女孩,在店裡暗香浮動,騷人心思。更多深夜不回家的人兒,閒晃在敦南,釣人或看人,回家後上尋人版po文。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
人在花蓮,我去到璞石咖啡、方舟咖啡。人在台北,我跑去挪威森林、海邊的卡夫卡。舒國治筆下的咖啡館是這樣:「咖啡館,一種四周有些微聲響又提共一份足以讓你專心的熱鬧(或者說溫暖),是一種客廳,令你有講話的欲望,令你有珍惜許多零碎片斷,發作零碎片段的潛能地方。他沒有純然的安靜,這正好使你精神提振,有時腳心暖烘烘,不是居守家中的淒清死寂。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
知道這一本書是因為《單向街》(好看)一書。我對作者石計生一點都不熟。作者說,社會學是我專業的業餘,詩是我業餘的專業。他既是社會學家,也是詩人,同樣也身為全真道友(真是多重身份)。
此書分三大部分,心與落葉的方向,關於修道的種種;寫作者的道德,詩意的散文隨筆;成為抒情的理由,生活人間的風景。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這本書給我很多收穫,現仍持續中。
跟朋友談過一件事。看了很多電影、書籍、去聽各種演講,在那之後的兩三天,我們都為當下所收穫的經驗、體悟,非常興奮,覺得自己的人生又可以繼續向前(大步邁進),覺得自己的人生因此又有了全新的觀感以及方向。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
看了一些書評,喜歡的人很喜歡,討厭的人很討厭。問我是哪一派??我喜歡。原因是「1982」四個數字對我很重要!!(開玩笑的。)小說的內容,我覺得頗有創意,但,鬆散,看到後來會有點混亂。作者是DJ小樹,不知怎麼著,我就覺得不需要太嚴苛的對待每一個寫作者,畢竟不是每個人都是朱天心、駱以軍之輩。
作為一部搖滾樂小說,裡頭許多歌曲我不熟悉。這種不熟悉不會阻礙我個人的閱讀流暢度(其他人我不清楚),但可能無法心領神會歌曲在書中扮演的地位是什麼。村上的小說中,也出現許多音樂是我不熟悉的,剛開始會卡住,後來就能夠習慣了。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
相關聯結:璞石咖啡
花蓮離山很近,但,誤以為都是些矮山,是大錯特錯。遠看時很近,我在山的面前渺小的如一粒沙,想要到山頂,可要費不少力氣跟時間。即便是那樣,仍無法克制我想要走進山裡,所以一直求在東華念研究所的友人L帶我進到裡面,跟記憶相碰撞。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
網路它拓展了我的生活,為大眾帶來相當多便利性,也相繼產生一些問題,已經有相當多的學說以及學者,討論過科技(網路)與社會之間的辨證,就不多贅述。
網路也多次在生命經驗當中扮演改變的推手。高中時,因為網路才會去使用聊天室,進而認識cake,之後幾年,變成相當要好的朋友。因為網路,所以上大學才會使用bbs,結識一些在大學時期相當照顧我的學長姐,解決不少生活上的問題。
要說的是,因為網路,所以開始在網路上書寫一些什麼,籠統稱呼為生活感觸。從pchome個人新聞台、無名、到養樂多,該怎麼說,自己一直都相當低調。不過一開始,我是先從紙本開始的。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

夜半,我經常還在24小時不打烊的速食連鎖餐飲店苦讀書寫。同時,在那裡的人都是怎麼一回事!?
還記得那段日子,我經常半夜還待在外頭,是個不回家的人(其實那也只能算是寢室)。在空蕩蕩的用餐看著店員慢慢不過沒停止的忙著店務,我抱著厚厚一本的傳播理論或社會學不斷的看、抄寫、對照,打算將之全數吞蝕殆盡。不過,隨著年紀增加,死背的才能也漸漸消失。
那是一段焦躁,跟週遭友人極少聯繫的時期。幾位有心的友人,也會體貼的讓出時間、空間在他的位置stand by,充當我的救火員(當躁火,不是慾火,上升時,讓我一吐為快)。
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

忘了是因為什麼原因得知這一本書,去圖書館借了。非常喜歡作者跟其旅伴林雅珍的賤嘴對話。
作者一路插科打諢的描繪行旅所見,但途中所想以及某些字句,無非跟感情有關,也敲進我內心深處。我拼了命的想旅行,所以在當兵前半存了不少錢,去花蓮之後,揮霍無度。
現沒能去成,原因是自己不夠放下、不夠勇敢,也就是沒種。跟錢一點關係都沒有。舒國治在<流浪集>一書云:
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
『如果有一個宰制我寫作的主題,我所有的執迷,就是記憶—因為我懼怕遺忘,正如我懼怕仇恨與死亡一樣。』— Elie Wiesel
我很喜歡這本書。當時候接在<風之影>後讀,那時找到<風之影>的好評來比的這本書還要多,但,我就是偏心的偏好這一本。這一本的主題是:記憶。相同的一本書,每個人切入的角度並不同,相同的事,每個人記住的也不一樣。真實究竟存在嗎??
scottelse 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
「當你尋線追索,你發現你以為牢牢記得的,也可能是不可靠的。同一個故事,你和其他參與者記得的完全不一樣,你覺得是發生在自己身上的事,有人指出那是另一個人的故事;而你以為是發生在別人身上的糗事,有人指證歷歷那根本就是你的本尊。你愈想捕捉那些舊日暗處窸窸窣窣的餘光殘影,記憶就給你更多五彩繽紛的幻象與捉弄。」
|
事實證明他曾與我們一同現身在彼處,他的不復記憶,也隱約暗示著,對他而言,那似乎只不過是件微不足道的小事,亦或不知怎麼著,就此缺席,只徒勝「似曾相似」的熟悉感漶漫,隨即被當下其他事物引去注意而斑駁潮濕。
於是,對於記得的人而言,同遊者的忘卻只給他一種回憶的不真實感,有如追問:「這是曾經發生過的事嗎??還是僅僅為我曾經擁有的想像呢??」
scottelse 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()