最近我在找,台中有沒有攝影課程可以報名,當然有看見一些,不過卻因為工作時間的關係,不克參加(扼腕)。一直覺得照片和文字都會說話,照片默默無語卻說出文字所不能說之處;照片是一道光的死亡,文字卻可以帶著我們進出不同的時空。
無論是哪一種,都很迷人,不是嗎??
小說、散文、詩;照片的存在毋寧更接近於詩/詩歌,不適合配上太多的字句。或許可以是音樂,一首歌曲,但,也可能什麼都不需要,因為無語(沉默)本身,就是最好的言說。
伍佰說他拍照是為了電腦上的桌布。有意義的桌布,對他來說就是更換上有意義的照片。有意義的照片,本身就是陳述,是一個故事,是一個訊息。不僅僅是畫面,而是人透過畫面接收了訊號,畫面裡的各物件,無論是出席/缺席與否,位置上下左右前後與否,都有話要說。
人物,也用表情、姿勢、眼神、情緒,建構了一個世界。照片裡的世界。那像是通靈。我們和另一個空間(世界)接觸,透過觀看本身。
伍佰,向讀者透露了他自己,藉由傾倒書裡頭的攝影作品。無論是北海道的雪景,或者是各種無聊情況下的拍自己(不是自拍,是透過反射拍),得以見識到在文字、歌曲以外的伍佰。
除了唱他寫的歌,我們還可以看他拍的照片,他在裡頭寫的簡短文字,與之通靈。伍佰,你真是我的花朵。
文章標籤
全站熱搜

在一回討論「中間書目」的議程中,我說我所認為的中間書目,就是擁有特殊個人趣味的書種。也許不是什麼了不起的主題,卻能讓人從閱讀中得到生活樂趣,這兩本小書如是。 上頭是圈套文章截錄,你瞧,中間書目的界定還真是有夠寬廣
我知道,那一篇文章我在你回覆我之前就看過了,也就是因為看過了,所以才有那麼一些有感而發。 我想表達的,無非是在各種暢銷書之外,我們各自的閱讀方向。你所提到羅洛梅,坎伯,我都覺得算是專門,畢竟,教科書是教科書,她裡頭匯集各家理論,卻也都不精純。 舉例就是當初在上企業政策這一堂課時,老師提到很多的分析模型,不過那些模型都是大師花了一整本的書來談,我們只是稍稍了解概念,就要拿模型來做報告,我一直覺得那是很粗暴的方式。可,哪有那麼多時間讓你每一個模型都了解來龍去脈呢?? 無論是不是有中間書目的存在,我只是覺得,有些書他花了很多時間在促銷,可是卻不是那麼好看或者精采。相反的,反而像是羅洛梅,這樣大師的書,我只有在看到立緒文化的書展79折時候,才會舖上顯眼的架上。 我看到麥田文化在主打麥田捕手(首度取得作者版權同意),我想,我應該會買一本吧。