歲月拾遺

ps照片：碧潭橋。
看小說，總有些作者愛寫番外篇／外一章，那標示了在正文之外的樂趣，另外也可能作者跳脫本文的旁支細節，反正，是隨作者的心意。(我正宣告這篇也是隨我心意沒主題的亂談)
我在交換日記終章一文裡頭引用詹宏志說過的一段話(收錄在《他們說》一書)：「真實的人生是在書之外，所以，最終的對照，一定還是要到生活上來。但人生苦短，不是有那麼多機緣來接觸那麼多東西，書就變成一個替代性經驗，可能以點皮毛、有點空虛，但它給我機會讓一輩子可以過二十輩子的經驗。(中略)
書其實是一個召喚，是要你去見真實世界本身。現在更多更好的書，可是書不是憑藉的全部，有更多可替代的東西，所以書反而沒有過去那麼有力量。」

我在反省生命的狀態。
真實生活中與我相熟的友人們都明白，我有太多微型情緒。不大喜大悲，而是有相當多小細節困惑著我，如果沒有明說，旁的人也難看個明白，最近怎麼了。

離開之前。

附註／請先閱讀--交換日記：斷章
透過作品，我們才得以接近作者，無論他/她在作品以外的生活為何種樣貌，我們所熟悉的是作品中的他/她。在斷章中，你指出你自己---這對我的意義就是如此。我只能透過作品了解你。
事實上，我既非你同學，不曾跟你一起上過課、我也非你同事，不曾跟你一起共事(不是誰帶領誰的那種)、我對於你的嗜好還有很多的不了解、對於你的脾性我無法捉模、對於你吃飯的口味我並不知道，連你愛的是米食還是麵食，這些，我都不清楚。但，摒棄這些以外，在文章中呈現的你，就不是你了嗎??讀者本身對作者是斷章取義嗎??還是，我們想要了解的是作品，跟作者本人實際清楚的形象，根本就是兩回事!?

在某種限制條件下，都快可以這麼說：你是唯一的聆聽者。
借由交換日記(文章分類是： (Scott v.s. Lea's) (43) )，得以同你訴說一些在紛亂生活忽然沉澱下的思緒，這些有時是凝視、回溯、疑懼，甚或是些微的觀看，再再都是生活當中閃現、不時揚起又墬落的念頭與感觸。

本文轉載自：http://www.wretch.cc/blog/icb&article_id=10608824
原文發表於 May 5, 2007
交換日記：斷章。
　　讀著我的字的你，覺得我是一個什麼樣的人？這問題大約就跟自己猜不透自己網誌會有什麼樣的訪客一樣難。朋友蘇阿霖總說是因為部落格都在爆料，充斥著學生的小報告，所以點閱率才會有這樣的成績。笑稱為什麼一定要爆料才會紅，心中還挺不以為然的。不過也沒特別想去知道什麼，不知道就不知道，甭花費啥力氣去問、去設法。反正時機到了，該知道就會知道。不該知道就繼續不知道，這未嘗不是一種幸福。

註：本文轉載自April 16, 2007 http://www.wretch.cc/blog/icb&article_id=10444996
國語辭典解釋所謂修行，指的是「修行實踐，或者學佛、學道」。一般世人較重視後者那樣的解釋，而我卻喜歡前者。
大約是國三的時候，音樂老師因為要搬動大量桌椅，需要同學們的協助。好像一開始是交代小老師跟班長，但同學們興趣缺缺。

東念一點，西讀一些，然後又買了新的雜誌以及報紙，打開我的最愛裡的blog列表，無盡的文字，輸入的多，輸出的!?加上，尚未輸入的是輸出的N倍，成了一種無法平衡的狀態，為什麼以前學生時期沒意識大這麼大的問題!?
找有興趣的音樂，好聽的便想介紹；找有興趣的電影看，好看/不好看都有想法，便想要記下；看見報紙新聞裡的某些現象或者議題，有些什麼看法，也想整理整理。這一些累積起來，全都能進到發表的時程，順利上線，那麼就應該謝天謝地，事實上，現況就是很難。

本文轉載自：http://www.wretch.cc/blog/ICB&article_id=10291180
[本文筆於2006年11月下旬。]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

很開心你充電回來之後，像是被洗滌一般，而且同意你最後所說的：學著回到歸零的日子。人氣，就像你說的，一直都不是重點。
身邊的人來來去去，流動的很，可以依憑信賴的，早就明白是誰與誰，所以是不是有跟眾星一般多的朋友對我來說，並不重要。小黛最近的一篇文章裡頭有這麼一個段落我相當的喜歡：