歲月拾遺

C：

今天是恰如其分的一天。

陽光、空氣、水的比例剛剛好，不會太甜也不會太鹹，不會太酸也不太辣，苦的適中；連氣溫，紫外線，溼度，風向，陰離子，都增一分太多，減一分太少；路上行人、車輛的數目就是那麼的平衡，不讓你感到擁擠，也不令你覺得稀少。遇到的人，男女老幼的比例是那麼的精準，那你大感訝異。

我在這樣的一個日子裡頭，聽著ipod裡頭聲音不大也不小的張惠妹，緩緩的唱出剛好可以搭上這恰如其分時刻的歌曲，整個環境的動靜處在一種平衡狀態，不讓你感到過於匆促，也不至於慵懶。

今天就是這樣調和的一天。

所以我在星巴克寫下了交換日記，沒想到凌晨看到你也用了跟我一模一樣的辭彙，真是令我覺得不可思議。文章的最後我解答你的問題，至於前面先把我原本要跟你談的好好說一說吧!!



最近狂唸書，在之前就讀到一個有趣的概念，只是最近我又再度碰到，於是我想要跟你聊一聊。

新科技的發明以及應用，讓一個傳播學者喊出了：媒介就是訊息。新科技是改變社會的主要原因，而我們會進入一個「天涯若彼鄰」的生活，地球村的概念。但是另一個學者提出不同的意見(反正他們都是這樣反駁來，批評去的)。他說也有可能是造成「比鄰若天涯」的情況(當然還有其他反駁，但那不是我要提的重點)。

想想因為網際網路的發達普及應用，讓世界各地的人都得以藉由網路聚合在一起(當然沒有這科技的國家不論)，似乎我們就是個地球村。像是部落格的發展，也許我可以藉由RSS更新很快的獲得某個美國網友最新的文章，了解最新世界動態，用手指掌握全世界。不過反倒是我們的鄰居與我們的關係都成了天涯，我們”繭居”在家，使用新科技，相對的人際活絡卻減少很多。

你覺得這樣的說法是不是正確的呢??對我而言我認為他們兩位說的都沒有錯。於是我傾向於正向與負面兩種可能同時都產生的影響，不單純的非黑即白。

我想到我跟你自從你畢業之後，我們就沒有好好的見面聚過，即使你上次來到餐廳用餐我也是在工作的狀態，你是客人。但是藉由網路讓我們魚雁往來，相互交談，如果沒有了網路呢??一切是不是都不一樣了??

我上了大學到現在，擁有電腦並且獨自租賃在一個一層擁有13個房間的處所。我佔據其中一個房間，那是位在走道的盡頭倒數第二間，目前倒數第一間沒有人住。我跟其他人一點都不熟，也有房客是跟我一樣住到現在，也代表他們跟我一起延畢，但是我們依舊是生疏生份的很。

我一點都不像是個宅男，是吧!?但是我們就是彼此不熟絡。

有人說攝影機是視覺的延伸，那麼網路現在已經發達到文字，影像，聲音，圖片，應有盡有，還可以買賣東西，虛擬實境，網路性愛。到底我們還有什麼事情是沒有辦法透過網路做的??旅遊如果是為了親眼看到風景，某種程度上而言，那麼網路上也讓你看到了，不是嗎??

那若要我說，我的人際關係依舊是疏遠的，不是嗎??

如果我們依舊沒有出來見面聚會，我覺得有趣的是，這樣交友方式踏實嗎??

又或者我們的例子不能當作舉例，因為畢竟我們曾經以前就認識，相處過一陣子。所以應該問的是那些從未見面的網友，請問他們認為這樣的友誼，交友方式，踏實嗎??

我忽然惡劣的想到也許你會這樣回答我：

「我跟朋友白天見面，晚上msn還聊天，都還覺得不夠踏實，我想應該沒有什麼是會讓我覺得踏實的吧!?」

這樣會不會其實根本就是「基於不信任他人的不踏實症候群」作祟!?

C，就讓我們繼續用網際網路溝通這一切吧!?

(希望你不用認為這一句是Kuso，我又回到原點啦!!)


接下來是XX時間，也就是傳說中的回覆讀者。(好像我是什麼偉大作家似的)

Q：為什麼要找你做交換日記。

A：首先，我得承認我身邊沒有朋友比你還認真的寫網誌，我不希望跟我交換日記的人給我裝孝維，兩天捕魚三天曬網。

其次，我認為妳跟我在溝通話題上有一定的相異之處以及默契，我很開心你會為我獨具匠心的幽默會心一笑，而且你還會告訴我。你也常常回覆我的文章，對於生活的感想我們處在明明同一個次元卻又相異的世界當中，各自有各自的喜怒哀樂，我想那是很值得探討的，不是嗎??

期待你的回音。